Опять коснёмся темы хостинга, которая для этого блога иногда становится очень актуальной.
Этот пост – не отзыв. Этот пост – анализ двух хостинг-предложений от хостера Jino.ru. Так же, для адекватности анализа, сравним результаты хостинга Джино с двумя бесплатными блог-платформами, чтобы вы понимали что тут к чему.
Для анализа работоспособности сайта будем использовать сервис для проведения стресс-тестов от LOAD IMPACT.
Тест блога meriner.ru
Итак, результаты теста по данному блогу:
VUs active здесь – количество активных пользователей, которые обращаются к различным страницам сайта.
VU load time здесь – время, через которое пользователю удаётся загрузить запрошенную страницу.
Данный блог работает на движке Wrdpress, который установлен хостинге от Jino.ru, тарифный план – Альфа, CPU 1 ядро × 500 МГц, RAM 512 МБ, Диск 5 ГБ, Образ CentOS 7. Цена вопроса 99 рублей в месяц.
Как видите, результаты стресс-теста не впечатляют. При 22 одновременных запросах уже начинаются проблемы. Хотя, если честно, отклик страницы в 6 секунд даже в минимуме нагрузки не очень впечатляет. Но при проведении стресс теста я специально загружал страницы блога в своём баузере, для сравнения, открытие страниц проходило с задержкой, но секунды 2-3. Почему такая разница с данными сервиса LOAD IMPACT? Возможно, влияет расположение тест-сервера (Западное побережье США).
Тест сайта на виртуальном хостинге Jino.ru
Результаты теста по сайту на виртуальном хостинге от Jino.ru:
Данный сайт работает на виртуальном хостинге от Jino.ru по стандартному тарифному плану типа “Конструктор” без особых наворотов. Цена вопроса в районе 100 рублей в месяц. Честно сказать, подобный результат можно увидеть не всегда. В этот раз повезло.
Тест блога на сервисе блогспот
Результаты стресс-теста для блога на блог-хостинге blogspot.com:
Как видите, чем выше нагрузка, тем меньше время доступа к странице. Это происходит за счёт простого кеширования. Большие сервисы очень подготовлены к пикам нагрузки.
Тест блога на сервисе livejournal.com
Результаты стресс-теста блога на блог-платформе livejournal.com:
Результаты не самые хорошие. Однако, по ощущениям доступ к блогу на livejournal.com немного быстрее, чем 12 секунд.
Итого
Делая заключение по сравнительному анализу двух тарифных планов от Jino.ru, можно отметить, что кажущееся качество виртуального хостинга сильно уступает виртуальному выделенному серверу. В первую очередь потому, что быстрый доступ к страницам сайта не всегда находится на должном уровне. Зависит это прежде всего от “соседей”, сайтов, расположенных на том же сервере, что и ваш. Ресурсы же виртуального выделенного сервера всегда ваши в полном объеме, никакие “соседи” на них не влияют. К тому же стоит знать, если на виртуальном хостинге загрузка ЦП упирается в потолок, достучаться до сайта нет никакой возможности. В случае с виртуальным выделенным сервером, при достижении потолка, обработка и выдача страниц начинает заметно тормозить, однако в целом сайт продолжает быть доступным.