Skip to content

Что ещё за белый VPN?

Что ещё за белый VPN? published on Комментариев к записи Что ещё за белый VPN? нет

Не кто-нибудь, а сам Герман Клименко предложил использовать специальный VPN сервер, который будет обходить блокировки РКН. Но не все, а только случайные. Которые оказались в чёрном списке вроде бы как не по делу. Каким образом предполагается случайные блокировки отличать от не случайных – сообщается как-то поверхностно.

Ещё, непонятным остаётся такой вопрос. Вот, например, блокируют телеграм, и под это дело в чёрный список IP-адресов РКН попадает подсеть не заблокированной Google Inc. РКН считает, что Google предоставляет хостинг услуги нежелательному сервису, и в общем-то прав, а белый VPN блокировку адресов Google правильной не считает, и открывает к ним доступ. Раз – и взаимоисключающие параграфы в уставах “фирм в законе”.

Если же этот VPN открывать доступ к ним не будет, тогда в нём нет ровно никакой практической пользы. Вы же понимаете, что это как раз-таки блокировка не ошибочная. А значит, как не было у вас доступа к Youtube – так и не будет.

Другое дело, что Герман Клименко пытается реализовать свою идею об отключении России от глобальной сети Интернет, и это всё опробование этих технологий.

А ничего смешного. У вас есть, например, на работе локальная сеть, через которую вам дают доступ к глобальной сети через специальный proxy-сервер? Так вот представьте себе, этот proxy даёт доступ только к белому списку адресов, а чтобы в него попасть, нужно пройти все “соответствующие процедуры”.

В общем, наличие такого VPN, функции которого ровным счётом ничего не улучшают (а только ухудшают ограниченностью ресурсов), противоречит самому себе.

Оставить ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
avatar
  Подписаться  
Уведомлять об

Primary Sidebar