Daily Journal Tag

Daily Journal Tag

Вокруг да около в фотографиях и постах

Semagic устарел как класс

Помню раньше, без такого инструмента как Semagic, не обходился ни один пост у любого уважающего себя блогера. Огромное количество подписок на уведомления были оформлены через 4lj.mivlad.net, с установленным скриптом mail2lj, который давал возможность отвечать на комментарии прямо из почтового клиента. Но необходимость использовать всякие специальные сервисы для обычных веб-приложений была обусловлена в первую очередь экономией трафика и времени проведённого в сети (поминутная тарификация же – dial-up), чем удобством. Хотя и им тоже, поскольку semagic несколько расширял возможности ведения сетевого дневника.

Semagic позволял писать многобуквенные посты в ЖЖ (да и на кучу других блог-сервисов), оформляя их в соответствии со своими высококультурными вкусовыми предпочтениями (радует наличие пестрых букв на чёрном фоне?) не находясь в сети. Плюсом ко всему, из сёмы можно было быстро изменить настройки записей, удалить их или изменить статус, отредактировать список друзей и многое другое.

4lj.mmivlad.net (с установленным скриптом mail2lj) позволял вдумчиво сидеть и отвечать на горы комментариев, при этом тоже будучи не в сети. Все эти “горы” выгружались в сеть за несколько секунд, при нажатии кнопки “отправить почту” в почтовом клиенте во время этого недолгого коннекта с внешним миром.

Хорошие были времена, когда семейный бюджет мог изрядно похудеть, если забыл разорвать интернет-соединение? Тогда интернетом пользоваться было интересно. Потому что мало.

Сейчас дела с интернетом обстоят абсолютно иначе. Но semagic лично мной использовался до самого последнего времени. И может быть, я бы использовал его и дальше, если бы не переезд на собственный хостинг, и не постоянные кибератаки на API движка wordpress. 

Ладно, вступительная речь окончена. Теперь к делу. Опишу здесь причины, по которым использование этого архаизма уже не имеет никакого смысла.

Во-первых, после выхода первой стабильной версии semagic функционал веб-редакторов всех известных мне блог-платформ и движков заметно улучшился, оптимизировался и дополнился таким функционалом (я тут говорю не только про рюшечки и плюшечки для повышения контрастности текта), который оставляет функционал самого semagic далеко позади. Одно то, что в semagic вам не удастся отформатировать заголовки и подзаголовки в статье (теги h1, h2, h3 и т.д.). Может тогда это было без надобности.

Во-вторых, автоматизация публикации картинок на сторонних сервиса, благодаря которой можно было в 2 клика опубликовать пост полный изображений, сейчас работает очень криво. Мне так и не удалось настроить Яндекс.фотки для работы с semagic. 

В-третьих, кроссплатформенность. Точнее, её отсутствие. Semagic написан под windows, и если вам захотелось воспользоваться этим чудом, например, в Ubuntu или на Mac, то придётся ставить приложение PlayOnLinux (или PlayOnMac) и устанавливать специально для него почти 400 мегабайт дополнительных библиотек. Я понимаю, что в современном мире 400 мегабайт – это пыль дорожная, но не много ли будет для программы, которая весит 2?

В-четвёртых, черновики записей, за что эту программу любили ещё, теперь доступны во всех встроенных редакторах большинства блог-сервисов, и доступны эти черновики с любой машины, с которой вы зашли в свою учётную запись. Т.е. работу можно продолжить откуда угодно.

В общем, время не стоит на месте, а вот время semagic’а, увы, остановилось.

Просмотры: всего 39, сегодня 1
  • Альтернатива? Ну и ЖЖ того уже.

    • MS Word умеет писать в блоги. Libre Writer тоже. Но ИМХО, если нужно как то правильно оформить статью, навешать ссылков, тегов… то лучше внутреннего редактора нет.

      В случае с wordpress, возможности стандартного редактора можно ещё неплохо расширить при помощи всяких плагинов улучшайзеров.

      А ЖЖ чего того? Все топовые блоггеры как были так и есть. То, что с него послиняли на всякие диареи, лируши, дримчётатам, лжероссии… ну хай с ними. И без этих истеричек там было и будет не плохо.

      • Расскажи подробнее про LibreWriter чота там не вижу такого.

        А ЖЖ вообще давно уже того. Оно уже не уютненькое, а совсем даже унылое.
        Я что-то уже жалею пятиста рублей, которые потратил на покупку имени.

        • И я тоже не вижу. Была такая расширялка для writer. Смотрю, в пятой версии не густо. Либо этого уже нет за ненадобностью, либо надо очень долго искать на англоязычных сервисах.

          Вот такое вот утверждение, что ЖЖ уже не торт, я вижу через пост в рандомных ЖЖ. И мне не понятно, с чего весь сыр бор?

          Да, время, когда ЖЖ использовался популярностью огромной аудитории в том качестве, котором сейчас используются Facebook и VK, прошло. Естественно, когда хомячки увидели все плюсы социалок, которые не даёт ЖЖ, или даёт за деньги, произошёл массовый отток клиентуры.

          Но это нормально, ЖЖ ничуть не потерял. Во-первых, абсолютное большинство такой “средней” аудитории не рождало никакого контента, поскольку не вели журналы, или постили туда откровенный шлак, который интересен им и никому более. Либо хомячки образовали группы из трёх человек для взаимного комментирования. Во-вторых, в сторону улучшения качества изменился общий смысловой фон журналов (исключая политические срачи). Так как остались те, кому действительно интересно вести журнал. Осталась ещё и их аудитория. Которая является активными пользователями. В-третьих, так называемые “тысячники” как были, так и есть, а именно их контентом и комментариями к их постам ЖЖ жил и живёт, и вокруг них весь трафик. Да, сменились имена, сменились манеры. Но это дань времени.

          В общем, итог такой – на данном этапе ЖЖ используют те, кому он действительно нужен, а не как дань моде “все соседи там, и я там”. Уходят из ЖЖ хлопая дверью (чтобы все слышали) психи и доходяги, у которых в журнале, кроме самого хлопающего дверью гневного поста в сторону ЖЖ, и нет ничего полезного.

          Люди, на которых я подписан через фидли из ЖЖ, как писали, так и пишут. Как был бардак у Тёмы в комментах, так и есть. Как были в ЖЖ зеркала всех известных новостных агенств, так и есть. Всё как было, так и есть, нет только хомячков, которые репостили шлак и комментили журнальчики ещё трём четырём таким же из чувства “солидарности и приобщённости к культуре”. Но их отсутствия я не заметил, поскольку и раньше с ними не пересекался.

          Было время, когда в ЖЖ завели дневники почти все мои одноклассники. Но это продлилось месяц или чуть больше, а сообщения были типа “Привет мир!”, и два коммента. Так оно и застыло на веки вечные. Наигрались.

          • Вот накорябал буков. У тебя там чо, пригорает? 😉 У меня тоже, я всяких долбо…тысячников не читаю, и за них не переживаю. Но вот редкие нужные люди валят в какой-нибудь ФБ, где нет RSS вот это небольшая проблема, с которой я смирюсь, потому что по мне – юзать фейсбук где-то не сильно далеко от публичного онанизма.

            • Чё пригорает сразу? 🙂 На интересные мне темы я могу по 25000 знаков за раз писать, без перекура.

              А так да, социалки – зло.