Действительно, а как будут обстоять дела с пользователями мессенджеров, которые общаются с нашими соотечественниками из-за рубежа? Или, допустим, как тот же WhatsApp или Viber будет выполнять эти правила, если я зарегистрировал сим-карту при поездке в Турцию (Египет, Италию, Францию, Германию…)? Или, например, если я воспользуюсь платным номером Skype с любым кодом, отличным от “+7” для приёма смс?

Технически, чёт это не реализуемо. Разве нет?

Бывший партнёр Павла Дурова по социальной сети «ВКонтакте» Антон Розенберг в беседе с RT прокомментировал разработанный правительством проект новых правил проверки пользователей мессенджеров через операторов связи.

«Честно говоря, я не представляю, как это постановление может работать в принципе. Никто не захочет ждать регистрации 20 минут. Далеко не все пользователи в принципе готовы указывать имена и фамилии, не говоря уже об указании полных имён, а судя по тексту, при указании, к примеру, Вани вместо Ивана, в регистрации должно быть отказано», — сказал Розенберг.

По его словам, сим-карты часто оформляют на родственников, особенно если речь идёт о родителях, бабушках или дедушках.

Как отметил Розенберг, отдельный вопрос вызывает юридическая сторона вопроса: что считать мессенджерами и на основании каких документов сотовый оператор передаёт таким компаниям персональные данные своих пользователей.

«Кроме того, мне доводилось покупать сим-карты во множестве стран мира — как в СНГ, так и в дальнем зарубежье. И только в России для этого требовалось предъявлять документы», — рассказал он.

https://social.rt.com/blog/43185065953/Rozenberg-prokommentiroval-novyie-pravila-proverki-polzovateley-

Эта журналистка, кстати, брала интервью в марте 2018 года у нашего президента, если вы вдруг забыли. Интересно, что в СМИ форсится термин “расистская шутка”. Однако, в контексте самой передачи об этом речь не шла. Так завернули американцы с цветом кожи, отличном от светлого, но не латиноамериканцы. Эта группа людей уже давно рядовому американцу не даёт называть себя никак, истерически реагируя на любые интерпретации, причём в суде, причём суд на их стороне. Но для США – это нормальная практика. Это высшая демократическая справедливость. По-американски. Читать далее »